●

先代機のおさらいから

VRDS-25XSの生まれ変わりがX-25、VRDS-50の生まれ変わりがX-30となりますが、先代機VRDS-25XS,VRDS-50がどんな音色だったかと言うと．．．。

VRDS-25XS・・・明るくドライ（且つ油っこい）。
メリハリが強く低域の力強さとギンギン・カンカンと響く（滲む？）高域がエネルギッシュな音楽を作り出している要因だったと思います。
思いっきりの良いサウンドでジャズのトランペットやロックの疾走感が印象的でした。
VRDS-50が後継機としてデビューしたはずですが、あまりの音色の違い（DACが違うので当然ですね）にVRDS-25XSの増産を決定し、つい最近まで市場に出回っていました。

VRDS-50・・・冷たくクリア（且つ薄味）。
深さはあるがメリハリはVRDS-25XSに比べると激減（25XSが強すぎた？）した感があり、高域の伸びと細さ、低域の締まりが強く、ピシピシと無機質に鳴ってる印象でした。
落ち着きのある音でVRDS-25XS（ラフ）と比べると大人っぽいサウンドでした。

さて、この印象に対するとX-25,X-30は先代機と全くカラーの異なる、むしろ逆と言っても良いかもしれないくらいに異なった印象でした。

IntegratedAmplifier
BRYSTON
B-60

Speaker
PMC
LB1
etc...

双方同じ電源ケーブル・RCAケーブル、当然壁コンセント〜タップも同一です。

他社製品も含めて考えるとX-25は硬くも軟らかくも無く、VRDS搭載機としてもVRDS-25XSの後継としても「らしくない」と思われる事と思います。
反面、聴きやすく音楽的ですが1音1音がきちんと出せておらず、ヴェールを被せる事によってそれらしく聴かせている感も否めません。
個人的には以前よりVRDS-25XSを支持していて「X-25の方が良さそう」と想像していましたが、芯が細く全体的にガッツの無い音にがっかりしてしまいました。

X-30はやや硬く、やや明るい部類です。
骨太でハッキリとした音、大胆かつ細やかな印象ですが、VRDS搭載機「らしさ」を常に感じます。
fレンジもX-25より広く感じられ、他社製品を含めたプレーヤーの中においても秀逸な再生クオリティを発揮していました。
立ち上がりの速さと強さ、音の切れが強烈な印象で、どちらかといえばこちらの方がVRDS-25XSに近いような．．．。

率直な感想としては、
X-25はあのVRDS-25XSの後継とは思えないくらい穏やかな印象で、DENON[DCD-S10III Lim.]の方がまだピシッとした音色です。
VRDSメカは以前より注目していたがTEAC・ESOTERICのガツガツした感じが好きじゃなかったという方には非常に良い知らせかもしれません。

一方、X-30はVRDS-25XSとVRDS-50を足して2で割り、情報量や緻密さを増したこれぞVRDSといった印象です。

両機の違いに関しては大袈裟に言えば、アナログとCD、真空管とトランジスタといった違いだと思って頂ければ分かりやすいと思います。
補足としてDAC（X-25はマルチビット系、X-30は1ビット系）の違いがあり、それぞれ先代機から継承しています。

向き不向きとしては、
個人的には硬いクラシック・軟らかいロックもありだと思いますが、あえて一般的なイメージで表現するとそれぞれ、X-25はクラシック・ジャズ（管楽器・ウッドベース）、X-30はロック・ポップス・ジャズ（ドラム）に向きやすいと思われます。

X-30は好き嫌いがハッキリと分かれそうな音色ですが、何度聴いてもX-25よりソースの情報に対して素直な音を描いているように感じます。
あまり好きな表現方法ではありませんが、どちらかと言えばX-30の方が「正確で原音に忠実」であり、尚且つ定価5万円差では埋められないクオリティの差を感じるのです。

アテにしないと述べた上で気にするのも何ですが、専門誌ではX-25を（タイトとか芯が有る音とか）より評価しているようでしたが、これらの評価とは真逆の結果となりました。